전체 메뉴
아내가 더 벌때는 5대5에 만족하다가 남편이 더 버니까 배아파서 친정엄마 소환했다가 되려 이혼당하고, 그래놓고 아이핑계로 합치고 싶어하는거까지ㅎㅎㅎ
금전적인 문제보다 이런문제까지 참견하는 장모 모습을 보니 평소에 어땠을지 예상이 되네요 ㅋㅋㅋ
그러니 이혼을 하자고 하겠죠 ㅋㅋ
맞습니다. 계집년은 단편적으로 이번 문제만 엄마가 낀거라고 생각했겠지만, 남편입장에서는 사사건건 개입받았을겁니다.
부인보다 못벌던 시절에는 '그거밖에 못버냐~'
개업할때는 '요즘 개업해서 잘되겠냐, 그냥 다니던 직장이 다니지 왜그러냐~'
부인보다 잘 벌때는 '아무리 세무사라도 돈문제는 아내가 하는게 맞다~' 등등으로 엄청 닦달해댔겠죠
자기가 많이 벌때는 분할하자고 그러고, 남자가 많이 벌때는 합치자는 이기적인 여자들 많습니다.
근데 우리나라 쓰레기 법원에서 판레기들이 저런걸로 이혼 안해줄텐데요.
주작인듯... 저런걸로 이혼해 주면 우리나라 ㅁㅊㄴ들 다 이혼당했겠죠.
유책주의라서 저 사유로는 이혼 불가능이죠
성격차이라는 젤 이혼하기 쉬운 항목이 있는데 저런걸로 이혼 안해줄걸 걱정할 필요가 없죠.
저건 여자분이 느끼는 이혼 관점인걸뿐 아마 남편분은 다른 관점이 있을겁니다.
** 개주작
결혼초부터 전업주부이고 결혼할때 남편 대출로 집사고 생활비 다했어요
아이있고 10년 이상 살았으면 재산분할 99% 5:5임 (남편의 결혼 하기전의 재산만 빼고)
단 위자료는 상대에게 유책이 있으면 받는건데 아무리 받아봐야 5천 만원임
** 개찐다새끼 주작글임
10년아니라 9년차라는데 그래도 분할 99인가요?
완전 이기주의네... 내가 남편이라면 절대 않한다. 저런 애들이 공기업에 있으니 공기업이 발전이 없지...
지가 좋을때는 안되고 지가 안되니까 니가 해라................에라이 나쁘년.
이런 더러운 암캐년 에혀
꼬시네요...꼬셔~~ㅎㅎㅎㅎ
준대로 받는겁니다
댓글 작성 권한이 없습니다
금전적인 문제보다 이런문제까지 참견하는 장모 모습을 보니 평소에 어땠을지 예상이 되네요 ㅋㅋㅋ
그러니 이혼을 하자고 하겠죠 ㅋㅋ
맞습니다. 계집년은 단편적으로 이번 문제만 엄마가 낀거라고 생각했겠지만, 남편입장에서는 사사건건 개입받았을겁니다.
부인보다 못벌던 시절에는 '그거밖에 못버냐~'
개업할때는 '요즘 개업해서 잘되겠냐, 그냥 다니던 직장이 다니지 왜그러냐~'
부인보다 잘 벌때는 '아무리 세무사라도 돈문제는 아내가 하는게 맞다~' 등등으로 엄청 닦달해댔겠죠
자기가 많이 벌때는 분할하자고 그러고, 남자가 많이 벌때는 합치자는 이기적인 여자들 많습니다.
근데 우리나라 쓰레기 법원에서 판레기들이 저런걸로 이혼 안해줄텐데요.
주작인듯... 저런걸로 이혼해 주면 우리나라 ㅁㅊㄴ들 다 이혼당했겠죠.
유책주의라서 저 사유로는 이혼 불가능이죠
성격차이라는 젤 이혼하기 쉬운 항목이 있는데 저런걸로 이혼 안해줄걸 걱정할 필요가 없죠.
저건 여자분이 느끼는 이혼 관점인걸뿐 아마 남편분은 다른 관점이 있을겁니다.
** 개주작
결혼초부터 전업주부이고 결혼할때 남편 대출로 집사고 생활비 다했어요
아이있고 10년 이상 살았으면 재산분할 99% 5:5임 (남편의 결혼 하기전의 재산만 빼고)
단 위자료는 상대에게 유책이 있으면 받는건데 아무리 받아봐야 5천 만원임
** 개찐다새끼 주작글임
10년아니라 9년차라는데 그래도 분할 99인가요?
완전 이기주의네... 내가 남편이라면 절대 않한다. 저런 애들이 공기업에 있으니 공기업이 발전이 없지...
지가 좋을때는 안되고 지가 안되니까 니가 해라................에라이 나쁘년.
이런 더러운 암캐년 에혀
꼬시네요...꼬셔~~ㅎㅎㅎㅎ
준대로 받는겁니다
댓글 작성 권한이 없습니다